[214]-Laroussi, M., & BenHenda, M. (2023). Ressources Éducatives Libres et éducation ouverte : l’écosystème RELIEFH pour l’égalité femme-homme. Éducation Ouverte Et Libre - Open Education, (2). https://doi.org/10.52612/journals/eol-oe.2023.e1155
[213]-« Modalités & outils d’évaluation dans l’apprentissage en ligne », Projet CHERNUT, Université Thang Long, Hanoi (Vietnam), 17 mars 2023
[212]-« Écosystème d’ensemble d’un dispositif de formation hybride », Journée de la Mise en œuvre d'un dispositif hybride de formation continue, Ministère de l'éducation, Abidjan (Côte d'Ivoire), 24 janvier 2023
[211]-« Évaluation & Valorisation des résultats de la recherche : entre gouvernance de la reherche et pratique des chercheurs », Projet PURSEA, Pnom-Penh, 17 décembre 2022.
[210]-"Modeling a Framework for Production and Dissemination of Open Educational Resources for Gender Equality". APITEL 2022, Alexandria University, 25th October, 2022
[209]-« Écosystème pour une transformation numérique universitaire : recommandations pour les acteurs académiques pour l'Université de droit et des sciences économiques du Vietnam », Projet CHERNUT en collaboration avec l'AUF, Asie pacifique, 4 aout 2022
[208]-« Conception et animation d'une classe inversée à l'Université Thang Lang de Hanoï », Projet CHERNUT en collaboration avec l'AUF, Asie pacifique, 5 aout 2022
[207]-« Montage et animation d'une classe virtuelle à l'Université Thang Lang de Hanoï », Projet CHERNUT en collaboration avec l'AUF, Asie pacifique, 5 aout 2022
[206]-« Principe du montage d'un enseignement hybride à l'Université Thang Lang de Hanoï », Projet CHERNUT en collaboration avec l'AUF, Asie pacifique, 4 aout 2022
[205]-« Ressources éducatives et normalisation ». Contribution et animation de séance aux rencontres africaines sur « Les ressources éducatives » organisées par l’Unesco à Dakar du 14 au 16 juin 2022 pour promouvoir l’édition du livre scolaire dans les pays africain francophones.
[204]-« Methodology for Creating Sharable Learning Scenarios: application on SDG 5 ». Alexandria University wirkshop « Teaching and Learning by Difference », 26-04-2022
[203]-"Open education for the sustainable development goals" (Co-animators: Lilia Cheniti, Ghada Khayat). Webinar and Asset Contribution, OE Week and international women's day celebration. 11 March 2022
[202]-« Guide d'un projet de formation hybride ou entièrement à distance ». Dakar : Agence universitaire de la Francophonie, Direction Afrique de l'Ouest, Imprimerie ILP, 2021. 162 p. (Fre, Eng, Por)
[201]-« Les ressources éducatives libres et les archives ouvertes dans le mouvement du libre accès » (Co-Aut. Siem ZGHIDI), Distances et médiations des savoirs [En ligne], 31 | 2020, DOI : https://doi.org/10.4000/dms.5347
[199]-« L’accessibilité numérique à l’épreuve des normes et standards internationaux » (Co-Aut. Henri HUDRISIER), p. 83-93, in Veronique Lespinet-Najib, Nathalie Pinède (dir.), « Fractures corporelles, fractures numériques: de l’accèssibilité aux usages« , Maison des Sciencesde l’Homme d’Aquitaine, 2021
[198]-« La coopération Nord-Sud pour l’enseignement et la recherche : le cas des pays francophones du Sud-Est asiatique ». L’éducation en débats : analyse comparée, vol.10 n° 2, 2020, pp. 2018-232 DOI : 10.51186/journals/ed.2020.10-2.e347
[195]-« Les ressources éducatives libres et les archives ouvertes dans le mouvement du libre accès » (Co-auteure Sihem ZGHIDI), Distances et médiations des savoirs [En ligne], 31 | 2020, URL : http://journals.openedition.org/dms/5347 ; DOI : https://doi.org/10.4000/dms.5347
[193]-« Formation au tutorat des cours hybrides ». Atelier de formation à distance, Université des Sciences et Techniques de Hanoï, Vietnam, 24-28 aout 2020
[178]-BEN HENDA Mokhtar. « Rapport technique de la 32e session de l’ISO/CEI JTC1 SC36, Pékin, Chine : 24-28 juin 2019 ». Agence universitaire de la Francophonie. 12 p.
[177]-BEN HENDA Mokhtar. « SC36 WG1/TCG plenary report« . 32e session de l’ISO/IEC SC36, Pékin, 24-28 juin 2019
[158]-BEN HENDA Mokhtar, HUDRISIER Henri. « La fabrique des normes des TIC : attracteur de convergence des technologies et des cultures ». Revue Réel_Virtuel, 2017 (sous presse)
[156]-BEN HENDA Mokhtar. « La normalisation du ‘bien numérique commun’ dans la coopération internationale ». In A-M. Laulan, Coopération à l’ère du numérique. L’Harmattan, 2017. 216 p.
[154]-BEN HENDA Mokhtar, HUDRISIER Henri. « Intégration de l’accessibilité dans les normes ISO ». Projet Fractures corporelles, fractures numériques, Université de Bordeaux, ENSC, Journée d’études, 2 juin 2017
[152]-BEN HENDA, Mokhtar. « Recherche en TICE dans les pays francophones de l’Asie Pacifique. Entre ambitions et réalité du contexte ». frantice.net, Numéro spécial 12-13, décembre 2016. Récupéré du site de la revue : http://frantice.net/index.php?id=1386. ISSN 2110-5324
[149]-BEN HENDA Mokhtar. « Le numérique et les normes internationales dans la coopération interculturelle et linguistique ». Séminaire « Nouvelles formes de coopération à l’ère du numérique : enjeux, défis et perspectives pour le XXIe siècle. CNAM, ISCC; Paris . 1 décembre 2016.
[144]-BEN HENDA Mokhtar. « Compétences et employabilité en SHS ». Les Doctoriales 2016, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université de Sfax, Tunisie. 17-19 mai 2016.
[139]-BEN HENDA Mokhtar. « Formation à distance et outils numériques pour l’enseignement supérieur et la recherche en Asie pacifique : Rapport d’expertise au compte du Bureau Asie Pacifique (BAP) de l’Agence Universitaire de la Fancophonie ». Partie 1 : Etat des lieux, 82 p. ; Partie 2 : Recommandations et feuille de route. 66 p., AUF-BAP, juin 2016.
[137]-BEN HENDA Mokhtar, BORDE Jean-Michel, HUDRISIER Henri, OILLO Didier, VAUCELLE Alain. « Repérage de situations info-médiatiques de nature translittéracique », in De l’éducation par les médias à l’éducation aux médias, sous la direction de Alain Kiyindou, Francis Barbey et Laurence Corroy-Labardens, Paris, L’Harmatan, 2016, pp. 105 – 116
[131]-BEN HENDA Mokhtar, « Adaptation normative des Big Data et du learning Analytics ». pp. 197-211 In Evelyne Broudoux, Ghislaine Chartron (Dir.) Big data – Open data : Quelles valeurs ? Quels enjeux ? Paris, De Boeck Supérieur, Collection : Information & Stratégie, 2015, 275 p. [Table]
[123]-BEN HENDA Mokhtar, HUDRISIER Henri. « Codes« . p. 64-69, in Divina Frau-Meigs et d’Alain Kiyindou (Dir), La diversité culturelle à l’ère du numérique : glossaire critique. Paris, la documentation française, 2015, 332 p.
[121]-BEN HENDA Mokhtar, HUDRISIER Henri. « TEI et humanités digitales en milieu linguistique franco-maghrébin« . IXe Congrès de l’Association des Francoromanistes allemands : Les Interfaces numériques dans la recherche aujourd’hui. Westfâlishe Wilhelms-Universität, Münster, 24-27 septembre 2014
[119]-BEN HENDA M, « Langues en danger et multilinguisme numérique », pp. 77-94. In A-M. Laulan & A. LeNoble Bart, Les oubliés de l’internet : Culture et langues sur l’internet, ou bli ou déni ?. Bordeaux : Les Editions Hospitalières (coll. Science, Ethique et Société), 2014, 205 p. ISBN 978-2-84874-555-8
[118]-BEN HENDA M. « مظاهر الفساد وضرورة الحوكمة الرشيدة في المؤسسات العربية للتعليم والبحث العلمي [Les aspects de malversation et le besoin d’une bonne gouvernance dans les institutions académiques et de recherche arabes] ». 2e colloque scientifique annuel sur « le rôle de la législation dans la lutte contre la malversation ». Faculté de Droit et de Politique, Norouz, Irak, 5-6 mai 2014
[117]-BEN HENDA M., BORDE J.-M., HUDRISIER H., VAUCELLE A. & OILLO D. « Fracture numérique, fracture normative : opportunités et difficultés de l’innovation techno-pédagogique ». Actes du colloque international Education aux medias : nouveaux enjeux, rôles et statuts des acteurs. Abidjan, 13-14 Mars 2014
[113]-BEN HENDA M., HUDRISIER H., « Rapport technique de la réunion intermédiaire du WG1, Paris, France : 18-19 mars 2013 », Agence Universitaire de la Francophonie, Paris, Rapports de missions AUF/SC36 Inter-2013, 2013.
[112]-BEN HENDA M., HUDRISIER H., « Rapport technique de la 26e session de l’ISO/CEI JTC1 SC36 : Moscou, 7-13 septembre 2013 », Agence Universitaire de la Francophonie, Paris, Rapports de missions AUF/SC36 26-2013, 2013.
[110]-BEN HENDA M., « TEI et Humanités Digitales, un cadre de convergence pour les corpus d’Arts et de Sciences humaines et sociales multilingues et multidisciplinaire », présenté à Les Technologies numériques dans l’art et les sciences humaines : perspectives de recherche et exigences éthiques. 8-9 mars 2013, Gabes, Tunisie, 2013.
[109]-BEN HENDA M., « TEI et Humanités Digitales : retour d’expérience du projet HumanitéDigitMaghreb », présenté à 3eme journées d’études de l’Institut des humanités digitales de Bordeaux Des images pour les humanités digitales. 3-4 avril 2013, Bordeaux, 2013.
[108]-BEN HENDA M., « Les oubliés du code », présenté à Journée d’étude organisée par le Pôle Aquitain de l’ISCC sur L’oubli de la diversité des cultures sur l’internet : contributions et propositions d’actions. 18 avril 2013, ISCC/CNRS, Paris, 2013.
[107]-BEN HENDA M., « HumanitéDigitMaghreb : Recherche-action sur l’appropriation collégiale de réalisation et d’analyse pluridisciplinaire de corpus multilingues euro-méditerranéens conformes aux bonnes pratiques des Humanités digitales », Projet PEPS – ISCC/CNRS, MICA EA-4426, 84p., 2013.
[106]-BEN HENDA M., « Can ICT be standardized ? An overview from an educational perspective », présenté à French-Chinese bioethics symposiums-2nd Wuhan Seminar : Ethical, legal and social issues raised by Emerging technoogies. 7–8 Nov, Wuhan, Chine, 2013.
[105]-BEN HENDA M., HUDRISIER H., « Rapport technique de la réunion intermédiaire du WG1, Paris, France : 1-3 mars 2012 », Agence Universitaire de la Francophonie, Paris, Rapports de missions AUF/SC36 Inter-2013, 2012.
[104]-BEN HENDA M., HUDRISIER H., « Rapport technique de la 25e session de l’ISO/CEI JTC1 SC36 : Busan, Corée du Sud : 03-13 septembre 2012 », Agence Universitaire de la Francophonie, Paris, Rapports de missions AUF/SC36 25-2013, 2012.
[103]-BEN HENDA M., « L’interopérabilité normative globalisée des systèmes d’information et de communication. Volume 1 : les galaxies de la médiation, 314 p. Volume 2 : normalisation et interopérabilité des TIC : cas des systèmes pour l’enseignement et l’e-Learning, 428 p. Volume 3 : annexes, 318 p. », HDR, sous la direction du Pr émérite Roland DUCASSE, Université Michel de Montaigne Bordeaux 3, Pessac, 2012.
[102]-BEN HENDA M., HUDRISIER H., « Participer à la normalisation des TIC : une voie pragmatique indispensable pour préserver la diversité culturelle à l’âge de la mondialisation numérique », in Actes du Colloque international CMN2012 Communiquer dans un monde de normes. L’information et la communication dans les enjeux contemporains de la « mondialisation :7-9 mars 2012, Roubaix, France, 2012.
[101]-BEN HENDA M., HUDRISIER H., « Les normes et standards des TICE, des enjeux primordiaux pour le Sud », frantice.net « Normes et standards éducatifs : état, enjeux et perspectives », no 4, p. 65-76, 2012.
[100]-BEN HENDA M., « L’externalisation de la mémoire par les TIC : une réingénierie de l’Art Memoriae », présenté à Journées d’Étude — Arts de la Mémoire et Cinéma Université Toulouse Le Mirail — ESAV Jeudi 26 et vendredi 27 avril 2012, 2012.
[99]-BEN HENDA M., HUDRISIER H., « Rapport technique de la 24e session de l’ISO/CEI JTC1 SC36 : Shanghai, Chine, 9-17 septembre 2011 », Agence Universitaire de la Francophonie, Paris, Rapports de missions AUF/SC36 24-2011, 2011.
[98]-BEN HENDA M., HUDRISIER H., « Rapport technique de la 23e session de l’ISO/CEI JTC1 SC36 : Strasbourg, France, 9-17 mars 2011 », Agence Universitaire de la Francophonie, Paris, Rapports de missions AUF/SC36 23-2011, 2011.
[97]-BEN HENDA M., TONYE E. (dir.), TIC et éducation en Afrique : application, recherche et perspectives. Paris : L’Harmattan, 2011.
[96]-BEN HENDA M., HUDRISIER H., « Développement d’un outil terminologique multilingue pour l’e-Learning : cahier des charges », 2011.
[95]-BEN HENDA M., « Réseaux sociaux dans les révolutions du printemps arabe », présenté à Évènement ISCC Aquitaine : réunion ouverte du pôle Aquitain de l’Institut des Sciences de la Communication du CNRS : « Les réseaux socio-numériques ». Lundi 30 mai 2011, Bordeaux, 2011.
[94]-BEN HENDA M., « Normes e-Learning pour une interopérabilité universitaire en Tunisie », in Actes du 1er Colloque international ISKO-Maghreb’2011 “Concepts et Outils pour le Management de la Connaissance (KM) », Hammamet, Tunisie, 2011.
[93]-BEN HENDA M., « Les Normes en éducation, un instrument de protection des langues et des cultures », présenté à Conférence thématique : « Enseignement supérieur et économie de la connaissance ». Dakar, 9, 10 et 11 mai 2011, Dakar, 2011.
[92]-BEN HENDA M., « Langue arabe et normalisation », présenté à Cycle thématique « Éduquer et transmettre 2011 » : Langues de moindre diffusion. 23 et 24 juin 2011, Université de Cergy Pontoise, 2011.
[91]-BEN HENDA M., « La temporalité ‘Hype Cycle’ des standards e-Learning dans le contexte de pays émergents », in Mokhtar BEN HENDA, Emmanuel TONYE (Dir.) Les TICE vues et appliquées par les réseaux de recherche francophones, Paris : L’Harmattan, 2011, p. 139 193.
[90]-BEN HENDA M., « Interopérabilité universitaire par les normes : cas de la Tunisie », présenté à Open forum SC36/AUF. 25e session des réunions de l’ISO/IEC JTC1 SC36. 11 mars 2011, Université de Strasbourg, 2011.
[89]-BEN HENDA M., « Internet dans la révolution tunisienne », Hermès « Fracture dans la société de la connaissance », no 59, p. 159 160, 2011.
L’éducation et l’enseignement sont parmi les vecteurs clés qui préparent les générations futures à leur rôle d’acteurs directs d’un nouvel ordre mondial fondé sur le numérique et l’intelligence artificielle. Ils subissent à ce titre les transformations structurelles qui les préparent à ce rôle social et culturel clé. Plusieurs aspects de ces transformations sont déjà en marche en vue d’établir un secteur éducatif où l’Intelligence artificielle marque de ses empreintes aussi bien les contenus et les processus que les comportements et les attitudes. L’évaluation des compétences, comme phase principale et sensible de l’éducation, figure parmi les processus où l’on investisse le plus de l’intelligence artificielle. Rapide détour sur les définitions L’IA peut être définie comme la capacité des systèmes informatiques à se comporter d’une manière que nous considérerions comme essentiellement humaine, pour imiter la perception humaine, prendre des décisions et autres processus normalement réalisés grâce à un processus cognitif humain souvent complexe. En d’autres termes, l’IA se produit lorsque les machines s’engagent dans une correspondance de modèles de haut niveau qui, préalablement, nécessitaient des décisions humaines. L’IA n’est pas un processus simple et encore moins une technologie isolée. Elle se construit sur un ensemble de processus automatiques d’une complexité variée allant d’une simple résolution d’opération initialement programmées par l’humain à la résolution d’opération beaucoup plus complexes nécessitant des capacités d’analyse, d’inférence et de déduction, que l’esprit humain ne peut ni prévoir ni résoudre. Cette IA avancée se base sur l’auto-apprentissage (Deep learning) de la machine en exploitant les données brutes récupérées, analysées et interprétées automatiquement par la machine sans intervention humaine. La littérature est abondante sur ces aspects avancés de l’IA (voir notre bulletin du 1 décembre 2020 sur le « Deep Learning, Machine Learning »). Nous ferons ici un simple focus sur le domaine de l’éducation à travers l’action de l’évaluation. L’IA dans l’éducation ? L’utilisation de l’IA a donné une toute nouvelle perspective sur l’éducation aussi bien aux enseignants et aux apprenants qu’aux établissements d’enseignement. On peut résumer brièvement ces perspectives sous les principaux points suivants : L’automatisation des activités administratives de base: Le potentiel de l’IA pour automatiser le travail le plus élémentaire comprend des tâches telles que le remplacement du travail administratif, la notation des papiers, la mesure des modèles d’apprentissage, la réponse aux questions générales, etc. L’automatisation de ces activités administratives signifie que les enseignants peuvent passer plus de temps avec les étudiants, rendant ainsi le processus d’apprentissage plus efficace. De cette façon, l’IA libère du temps pour que les enseignants qui se concentrent davantage sur la conception des programmes, la recherche de cours et les moyens d’accroître l’engagement des apprenants. L’apprentissage personnalisé : Les changements des nouvelles approches pédagogiques de l’enseignement ont introduit le principe du parcours individualisé, dotant l’enseignant de modalités et procédures lui permettant de détecter la différence de progression entre les apprenants et de prévoir des plans sur mesure qui conviennent aux aptitudes scientifiques, intellectuelles et cognitives de chaque apprenant. Devant la complexité de cette situation, notamment en cas de formations massives comme les MOOCs, l’IA peut s’adapter au niveau d’expertise, à la vitesse d’apprentissage et aux objectifs souhaités de chaque apprenant en s’assurant qu’il tire le meilleur parti de son apprentissage. De plus, les systèmes soutenus par l’IA peuvent examiner les antécédents scolaires des apprenants, détecter les lacunes et recommander des cours mieux adaptés à leurs niveaux respectifs, permettant ainsi une opportunité d’apprentissage hautement personnalisée. Les programmes d’IA peuvent aussi aider les apprenants à perfectionner leurs compétences en dehors de la salle de classe en aidant à remédier aux points faibles et offrir un apprentissage expérientiel individuel sans accompagnement par l’enseignant. Des rétroactions constructives : L’IA peut remplacer l’enseignant dans les rétroactions aux activités des apprenants par des commentaires instantanés les aidant ainsi à tout instant à comprendre où ils se trompent et comment ils peuvent mieux le faire. Les chatbots alimentés par l’IA avec un accès à l’ensemble de la base de connaissances d’une institution éducative peuvent répondre à une gamme de demandes génériques et répétitives des apprenants sans avoir à contacter un membre du corps professoral. Un autre point non moins important est l’évaluation des apprentissages qui constitue l’objectif essentiel de tout programme d’enseignement. L’IA dans l’évaluation des apprentissages Dans son acception traditionnelle, l’évaluation est une forme de contrôle des connaissances à l’issue d’une période d’exposition de l’apprenant à un volume de données (pas forcément traduites chez lui en connaissances) qui lui est transmis par l’enseignant. Au fond, il s’agit de l’aboutissement d’une « confrontation » entre deux protagonistes à postures cognitives opposées, celle d’un transmetteur actif représenté par l’enseignent (ou le support livresque) et un récepteur passif que représente l’apprenant (par un processus mémoriel ou par des prises de notes). Ce procédé traditionnel archaïque est remis en cause depuis l’émergence de la pédagogie constructiviste et les changements dans les rôles des uns et des autres : l’enseignant est devenu accompagnateur d’un apprenant devenu à son tour un acteur central dans le processus d’acquisition de connaissances. De ce changement de fond, ont suivi des transformations substantielles dans toute la chaine éducative, la plus sensible et cruciale étant l’évaluation. Dans cette métamorphose des méthodes éducatives, l’intelligence artificielle a trouvé un champ fertile pour marquer de son empreinte le processus éducatif dans son essence. Comment évaluer par l’IA ? Il existe plusieurs façons de comprendre la nature d’implication de l’IA dans l’évaluation en éducation. Les deux façons les plus courantes incluent l’IA basée sur des règles et l’IA basée sur l’apprentissage automatique (Deep learning). L’AI basée sur les règles utilise des routines de prise de décision pour produire une recommandation ou une solution. En ce sens, c’est la forme la plus élémentaire. Un exemple de ce type de système comprend un système de tutorat intelligent (ITS), qui peut fournir une rétroaction granulaire et spécifique aux étudiants. L’IA basée sur l’apprentissage automatique est plus puissante, car les machines peuvent réellement apprendre et s’améliorer au fil du temps, en particulier lorsqu’elles interagissent avec de grands ensembles de données. Ce genre d’IA peut être utilisé pour une variété de tâches telles [… Plus …]